Re: pełnomocnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pełnomocnik
Date: Sun, 10 Jul 2005 21:08:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <darrnp$rbt$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <darq3s$aj3$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bqj95.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121022521 28029 83.29.77.95 (10 Jul 2005 19:08:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 19:08:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311759
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kr" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:darq3s$aj3$1@opal.futuro.pl...

W tej sytuacji jedynym wyjściem wydaje mi się skierowanie się w stronę
postępowania karnego i wykazanie, że pełnomocnik działając wspólnie i w
porozumieniu z przyszłym nabywcą nadużyli zaufania mocodawcy. Czyli art.
286 kk. Ale by coś więcej napisać, to już musiał bym znać szczegóły,
więc raczej polecał bym kontakt z adwokatem.