Dnia 30-12-2006 o 00:43:39 Marcin Wasilewski <j...@a...pl> napisał(a):

> To teraz powiedz mi, jaki paragraf narusza korzystanie z sieci DC++,
> bo wg mojej wiedzy to korzystanie z sieci peer-to-peer jest w polsce jak
> najbardziej
> legalne. Nawet jeśli w logach jest nazwa ściąganego pliku, to jest to
> żaden dowód,
> bo plik można sobie nazwać np. win98 i nic nikomu do tego. Ważna jest
> zawartość pliku, a tego to raczej w logach nie ma.

Zaden paragraf, oczywiscie. Nie sciaganie, rozpowszechnianie. W logach nie
musi byc zbyt wiele. Wystarczy sie pofatygowac do providera (tpsa w tym
przypadku) i tam troszke dluzej poweszyc. Sprawdzic co jest w tych
rozpowszechnianych danych, przeczesac pakiety.

>> Pozostaje pytanie: na kogo w mieszkaniu teraz zwalic wine? Tutaj
>> niestety nie mam pojecia na jakiej zasadzie jest to ustalane. Jesli sie
>> nie myle to wspollokatorzy moga zadecydowac; jesli nie, zapewne trafi
>> na osobe, ktora jest wlascicielem kompa.
> Każda osoba może jeszcze zaprzeczyć, że to ona ściągała i pozostawić
> to zmartwienie policji.

Pewnie. Tylko w tej sytuacji - najpewniej - dobiara sie do tego, kto ma z
neo podpisana umowe.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.