eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopalik › Re: palik ("geodezyjny")
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: palik ("geodezyjny")
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1h18m3kgxaxk9$.1hd1lf1xys2bi.dlg@40tude.net>
    <c...@g...com>
    <60e04f5a$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <60e0520c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <60e053d1$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <60e0ab5c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <ybf2s4hlp1ew$.1t80bjpegpdx$.dlg@40tude.net>
    <60e0b080$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <go68rrhpun6w$.cxwq8j53fpz$.dlg@40tude.net>
    <60e0cdd0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <60e168dd$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <y...@4...net>
    <60e19460$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <mcimcwwakn0y$.15kyi773d7dcd$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <1...@4...net>
    <a...@w...eu> <5nsbz1qz4lvp$.8y3ai9p04pww$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <60e1c68c$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <sc42iu$5hi$1@gioia.aioe.org>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 7 Jul 2021 15:42:07 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <sc42iu$5hi$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 13
    Message-ID: <60e5af30$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1625665328 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 516 185.192.243.253:64915
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2347
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812201
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.07.2021 o 13:18, Kviat pisze:
    >
    > Kobieta powinna była powiedzieć,

    Spokojnie da się wymyślić cały szereg sytuacji, w których takie wyrwanie
    palika nie będzie karalne. Bo przede wszystkim należałoby jakoś
    oznakować plac budowy. Czy każdy palik z napisem "krzyż" podlega
    ochronie? Tu podejrzewam, że problemem jest to, iż w jakiś sposób
    udowodniono, że kobieta palik celowo wyrwała.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1