eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopalik › Re: palik ("geodezyjny")
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
    m!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: palik ("geodezyjny")
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1h18m3kgxaxk9$.1hd1lf1xys2bi.dlg@40tude.net>
    <c...@g...com>
    <60e04f5a$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <60e0520c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <60e053d1$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <60e0ab5c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <ybf2s4hlp1ew$.1t80bjpegpdx$.dlg@40tude.net>
    <60e0b080$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <go68rrhpun6w$.cxwq8j53fpz$.dlg@40tude.net>
    <60e0cdd0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <60e168dd$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <y...@4...net>
    <60e19460$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <mcimcwwakn0y$.15kyi773d7dcd$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <1...@4...net>
    <a...@w...eu> <9WvEI.172605$ea3.30086@fx10.ams1>
    <60e34182$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <USMEI.79455$Ob1.67147@fx13.ams1> <sc064c$17i9$1@gioia.aioe.org>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 6 Jul 2021 09:30:12 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <sc064c$17i9$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <60e40685$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1625556613 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 25418 185.192.243.253:51137
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2173
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812128
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.07.2021 o 01:54, Animka pisze:

    >>>> Po drugie, nie oczekiwałbym jakiejś istotnej kary za zniszczenie znaku
    >>>> geodezyjnego, bo wątpię jednak aby babiszcze miało takie intencje i
    >>>> nie sądzę
    >>>> aby się to w sądzie utrzymało.
    > Na swoją matke też mówisz babi szcze?
    >
    Nie. Zacytowałem poprzednika.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1