Re: oskarżony sedzia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
.net!gnilink.net!trndny03.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: uma <l...@b...net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarżony sedzia
References: <d5g84u$ifb$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5gbep$9qg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d5gl0l$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5glhg$bcf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d5htcg$6nr$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <HT2fe.696$14.96@trndny03>
Date: Sat, 07 May 2005 12:53:59 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.96.65
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny03 1115470439 138.89.96.65 (Sat, 07 May 2005 08:53:59 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sat, 07 May 2005 08:53:59 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295507
[ ukryj nagłówki ]
verbus wrote:
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:d5gl0l$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>>
>>> A jaka jest praktyka, raczej zawieszają, czy nie. ?
>>
>>
>>
>> To zależy od rodzaju zarzutów. W wypadku przestępstw umyślnych raczej
>> zawieszają. W przypadku nieumyślnych raczej nie.
>>
>
> A nawet przy drobnym zarzucie, czy sędzia będzie mógł prowadzić sprawę
> oskarżonego, który w innym procesie jest pokrzywdzonym przez właśnie
> tego sędziego ?
>
> Pozdrawiam.

Czy ktos ma jakies statystyki? Z tego co widze to jest to towarzystwo
nader skorumpowane i durne (jak niejaki Otto Frankenstein z Lublina).