eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooskarzenie prywatne - dane "sprawcy"? › Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?
    Date: Thu, 5 Jul 2007 22:49:53 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <f6jlho$gr4$1@news.onet.pl>
    References: <l...@n...lechistan.com> <f6foak$cf6$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@n...lechistan.com> <f6ft7k$m8p$1@news.onet.pl>
    <5...@n...lechistan.com> <f6g1a2$gsl$1@news.onet.pl>
    <0...@n...lechistan.com> <f6gtqo$jbg$1@news.onet.pl>
    <3...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: chello083144087195.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1183668600 17252 83.144.87.195 (5 Jul 2007 20:50:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2007 20:50:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Sender: QL5I7LBBij6SHJYAWddtbkhWDluRoz6J
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471407
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:
    > Marek Dyjor wrote:
    >
    >>>> Broń się przydaje jak przewidujesz strzelaninę.
    >>>
    >>> Osobiście wolę jej działanie odstraszające.
    >>
    >> jest taka zasada, gdy wyciągasz broń musisz być gotowy jej użyć z
    >> maksymalnym możliwym skutkiem dla przeciwnika lub przeciwników, nie
    >> nastawiaj się na straszenie.
    >
    > Jasna sprawa. Ale zawsze można mieć nadzieję, że użycie nie będzie
    > konieczne. Ale jeśli będzie konieczne logiczne jest strzelanie w
    > korpus (a nie frywolne zabawy w strzelanie po kończynach) - choćby
    > dlatego, żeby pocisk miał się w czym zatrzymać i nie było ryzyka, że
    > poleci gdzieś dalej i narozrabia.
    >
    >> Przeciwnik mający instynkt wyczuje że tylko
    >> straszysz i nie masz determinacji (jaj) aby go zabić.
    >
    > Podejrzewam, że polityka "strzelać aby zabić" może być o tyle, hmm,
    > łatwiejsza, że potem sk*.*syn nie może już kręcić w zeznaniach ;->

    trup cie nie oskarży o utratę zdrowia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1