eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoopluwanie › Re: opluwanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
    l
    From: "Krzych" <k...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: opluwanie
    Date: Thu, 30 Jan 2003 17:47:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <b1bpie$2pr$1@news.tpi.pl>
    References: <b192rh$3vk$2@news.tpi.pl> <b19fhn$b9r$3@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb232.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1043949967 2875 213.76.49.232 (30 Jan 2003 18:06:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jan 2003 18:06:07 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129043
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl> napisał w wiadomości

    Oplucie powoduje niepotrzebną czynność, bo najprawdopodobniej dostaniesz
    > pałką przez cztery litery, a to użycie środków przymusu bezpośredniego,
    > które wymaga co najmniej odnotowania w notatniku służbowym.

    Nie ja jestem obwinionym. Mam praktykę w Sądzie Grodzkim, do którego wpłynął
    wniosek o ukaranie sporządzony przez Policję, zarzucający czyn jaki w
    skrócie opisałem.
    Powstała wątpliwość, jak to zakwalifikować, czy jest to 51 kw ?
    Przyjmując, że jest to inny wybryk wywołujący zgorszenie w miejscu
    publicznym, to tak ale ja mam wątpliwości co do tego "zgorszenia."
    Dodam, że Policja zakwalifikowała we wniosku ten czyn z art. 49 § 1 kw.
    Przypomnę, co on stanowi " art. 49 § 1 kw kto w miejscu publicznym
    demonstracyjnie okazuje lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej
    Polskiej lub jej konstytucyjnym organom,
    podlega karze aresztu albo grzywny.

    Może znawcy prawa konstytucyjnego wypowiedzą się jak należałoby
    interpretować określenie "konstytucyjne organy" ?

    Pozdrawiam. Krzych





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1