Herald pisze:
> Dnia Thu, 16 Jul 2009 10:31:50 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>
>> Ale to nie sprawa karna, aby była potrzeba odkręcania. Dla jasności
>> przykładu napiszę o sprawach gospodarczych: powód musi w nich podać
>> wszystkie dowody w pozwie. Jeśli któregoś nie poda, i w związku z tym
>> przegra sprawę, to nie będzie mógł wytoczyć i wygrać drugiej sprawy - z
>> poprawnymi dowodami.
>>
>> W sprawach z zakresu prawa pracy może być podobnie - powaga rzeczy
>> osądzonej obowiązuje, a jeśli powód nie zadbał o dowody, to jego strata.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> On nie "nie zadbał" - nowe dowody okoliczności ujawniły się dopiero teraz.

Tak czy siak wydaje mi się, że sprawa ma już powagę rzeczy osądzonej
i nowe dowody tego nie zmienią.


>
> Co innego jak w gospodarczym zapomnisz dołączyć do pozwu jakąś fakturę. Tu
> to rozumiem.

To już nie chodzi o oczywistą fakturę, tylko o dowody na zarzuty
pozwanego, choćby były najbardziej absurdalne. I trzeba je przewidzieć
przed wytoczeniem powództwa. Kiedyś czytałem w gazecie prawnej o pewnej
sprawie gospodarczej. Szczegółów nie pamiętam, ale było to coś takiego,
że ktoś pozwał sprzedawcę samochodu o zepsute koło w sprzedanym
samochodzie, sprzedawca stwierdził, że koło zepsuło się z powodu błędnie
naprawianych drzwi. I jako że powód nie przedstawił w pozwie dowodu, że
naprawa drzwi nie miała związku z usterką koła, pozew został oddalony.
Pomimo odwołań. Sąd stwierdził, ze powód powinien przewidzieć nawet taki
zarzut.

--
Liwiusz