Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:lbse3m$phc$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-01-23 23:55, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:lbrnm4$2n0$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2014-01-23 18:23, Robert Tomasik pisze:
>>>> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl...
>>>>> W dniu 23 sty 2014 14:02, Agata pisze:
>>>>>> Witam,
>>>>>>
>>>>>> Jestem po spłacie weksla jako poręczyciel. Mam w związku z tym
>>>>>> pytanie czy mogę ubiegać się od odszkodowanie od dłużnika poza
>>>>>> kwotą,
>>>>>> którą wpłaciłam na rzecz długu [póki co spłaca mi ją regularnie].
>>>>>
>>>>> No tak, ale realne szanse na uzyskanie czegoś wyżej niż aktualna
>>>>> stopa
>>>>> rynkowa odsetek od depozytu (ok. 3% rocznie) są raczej niewielkie. Bo
>>>>> jak udowodnisz szkodę w takim wypadku?
>>>>
>>>> Chyba, ze potrafi wykazać szkodę i to uzasadnić. Co do zasady można
>>>> dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych.
>>>
>>> Nie widzę podstaw do żądania czegoś za szkodę. Wszak poręczając
>>> świadomie godzimy się na możliwość zapłaty i jest to nasze normalne
>>> zobowiązanie wekslowe, musimy je zatem uwzględniać w swoich planach
>>> finansowych.
>>
>> Nie zgodzę się z Twoją konstatacją. Co do zasady idąc przykładowo
>> chodnikiem możemy przewidzieć, że się wywalimy, bo bedzie na nim ślisko,
>> a przecież jak dotąd nikt nie podnosił zarzutu, jakobym stało to na
>> przeszkodzie występowaniu o roszczenia odszkodowawcze. Większość szkód
>> da się sobie wyobrazić albo przewidzieć. Problemem może być tu brak
>> możliwości zapobieżenia.
>
> Ale cóż to za porównanie? Równie dobrze można by rzec, że i wystawca
> weksla, który musi go wykupić, ponosi jakąś szkodę.

To pewnie zależy od okoliczności. Znam z początku lat 90-tych sprawę z
Krakowa, gdzie za pokrzydzonych zostali uznani właśnie wystawcy weksli.
Chodziło o oszustwo polegajace na wystawianiu weksli in blanco jako
zabezpieczenie roszczenia, gdzie wystawcy wystawiali tyle weksli, by
nominalna opłata na weksju (na dawnych była określona zwrotem: "Blankiet
dla kwoty wekslowej do 500 zł" przykładowo) opowiadała wartości
zobowiązania.
>
> Odpowiedzialność osób podpisanych na wekslu, zwłaszcza poręczycieli, jest
> solidarna, a nie akcesoryjna, i teoretycznie posiadacz może zaspokoić się
> z poręczyciela z ominięciem osoby, za którą poręczyciel poręczył. A to,
> co poręczyciel może żądać od poręczonego, jest wymienione explicite w
> art. 49. Nie ma podstaw do przyjęcia, aby poręczycielowi przysługiwało
> coś jeszcze.

Nie zgodzę się. Masz rację co do solidarnej odpowiedzialności wystawców,
ale tylko wobec wierzyciela.