eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodśnieżanie › Re: odśnieżanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odśnieżanie
    Date: Wed, 20 May 2009 06:01:58 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 14
    Message-ID: <gv06cm$epv$2@news.onet.pl>
    References: <guvbsi$43i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1242799318 15167 212.182.100.138 (20 May 2009 06:01:58 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 May 2009 06:01:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589267
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 20 May 2009 00:29:34 +0200, mare777 napisał(a):

    > prawo stanowi ,że "Właściciel nieruchomości nie musi odśnieżać chodnika
    > wówczas, gdy nie przylega on bezpośrednio do nieruchomości, lecz dzieli
    > go od niej pas trawnika."

    Nie. Prawo stanowi tylko, że ma odśnieżać gdy przylega bezpośrednio.

    > Pytanie, czy jest w przepisach określona minimalna szerokość takiego
    > "pasa trawnika"?

    Nie ma. Ale jak śledziłem wyroki w tej sprawie z lat 1990-2005, to były
    coraz mniej "przychylne" dla właścicieli. Były nawet takie (z okolic roku
    2005), które uznawały, że trawnik *jest* częścią chodnika.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1