Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Date: Thu, 29 Dec 2005 16:32:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <dp0vi7$1ao$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@b...intercity.pl>
<2...@n...onet.pl>
<s...@b...intercity.pl>
NNTP-Posting-Host: cbn153.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135870343 1368 83.30.111.153 (29 Dec 2005 15:32:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2005 15:32:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353764
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrndr7up3.pml.j.krzyzanowski@bilet.intercity.p
l...

> No wlasnie. Gdyby kazde skopiowanie softu bez zgody autora oznaczalo
> korzysc majatkowa, to po cholere takie zastrzezenie w ustawie???

Nie każde. A soft darmowy? Zreszta myśle, ze w dyspozycji 278 umieszczono
"korzyść", aby jej zakres nie pokrywał się z 115 par 3 ustawy o pr.
autorkim.