Re: odpowiedzialność sądu... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!lublin
.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "PAVEL" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność sądu...
Date: Wed, 1 Nov 2006 09:20:01 +0100
Organization: lubman
Lines: 12
Message-ID: <ei9lbf$dpn$1@news.lublin.pl>
References: <ei9gih$sn0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.182.106.142
X-Trace: news.lublin.pl 1162369199 14135 212.182.106.142 (1 Nov 2006 08:19:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Nov 2006 08:19:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-4, 2006-10-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423629
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "jerry" napisał
>
> wole nie wiedzieć co sie dzieje jak są jakieś skomplikowane sprawy...

Skoro chodzi o odpis to nie tyle wina sądu, co pracowników sekretariatu. W
innym wypadu służyłaby skarga na przewlekłość, ale tutaj, chyba tylko jakaś
odpowiedzialność dyscyplinarna. Przy czym i tak nic nie wskórasz.

--
PAVEL