Sun, 18 Feb 2007 21:39:48 +0100, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik
napisał(a):

>> W takim razie co jest celem tej kary i dlaczego sąd uznaje, że
>> można czasowo nie izolować osoby od otoczenia, skoro jest to kara
>> za zabójstwo, a nie kara izolacji?
>
> Cele kary wypisano bardzo ładnie w art. zacytowanym przez Johnsona. Poza tym
> mylisz pojęcia. Nie ma czegoś takiego, jak "kara izolacji".


W takim razie czym jest ta kara, jeśli nie karą izolacji?
Karą i kropka, ale nie izolacji?
Kara więzienia nie oznacza niczego innego niż własnie karę
izolacji, a uwięzienie jest przymusową izolacją od otoczenia.
Taki jest właśnie sens więzienia.
Chyba, że przyjmiemy, że chodzi o danie wciry uwięzionemu, a nie
o izolację, ale to już by ocierało się o znęcanie się, tortury i
zemstę, co jest znacznie gorsze i dużo mniej mające wspólnego
z humanitarnością niż kara izolacji, chociaż nie wątpię, że w
prawniczych umysłach takie wizje mogą się rodzić.

--
J.A.