On 1/29/2004 1:41 PM, Janusz wrote:
> "Catbert" <v...@w...pl> wrote
>
>>Nie nalezy pisać, że "nie wziąłem" lecz "domniemany sprawca
>>kategorycznie odmówił i oddalił sie z miejsca zdarzenia przed przybyciem
>>organu".
>
> Ale autor postu napisal: "Ja tego nie zrobilem "bez podania przyczyn.
> Przyczyna mogla byc niechec sprawcy do ich ujawnienia
> lub szok powypadkowy ofiary lub... jego dupowatosc:)
>
> Trudno zakladac cos z gory.
>
> Hm, chyba nieco zeszlismy z tematu.
>
> Jesli chodzi o odszkodowanie, to jesli niewiadomo kto co i jak, to
> faktycznie
> ubezpieczalnia moze podejrzewac, ze zdarzenie bylo umyslne w celu wyludzenia
> odszkodowania.

Błedy popełnione na miejscu wypadku mszczą sie okrutnie na uczestniku,
bo ewentualne niedopatrzenia czy niejasności zaczynają życ własnym
życiem - trzeba byc z góry przygotowanym, co się odpowie.

Ponadto - zdarzenia drogowe podlegają w znacznym zakresie jurysdykcji
cywilnej - a ta nie dochodzi prawdy materialnej, lecz przyznaje racje
temu, kto jej lepiej dowodzi. Konsekwencje zaniedbań ponosi więc czasem
ten, kto jest niewinny - od początku powinien więc "drzeć ryja".


PZdr: Catbert