eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobrońca z urzedu ... › Re: obrońca z urzedu ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obrońca z urzedu ...
    Date: Fri, 31 Oct 2014 09:09:55 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <m2vg4q$cpq$1@node2.news.atman.pl>
    References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
    <544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
    <544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
    <m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <m2pv50$u26$2@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <m2r5t8$ffm$1@node1.news.atman.pl> <m2raki$b6q$1@node2.news.atman.pl>
    <m2rar6$kpp$2@node1.news.atman.pl> <m2v5u1$l1n$3@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-193-38.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1414743002 13114 94.254.193.38 (31 Oct 2014 08:10:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Oct 2014 08:10:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <m2v5u1$l1n$3@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742418
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-10-31 06:15, Shrek pisze:
    > On 2014-10-29 19:14, Liwiusz wrote:
    >
    >>> Możesz w kilku prostych słowach wyjaśnić, jak rozumiesz równe szanse w
    >>> "pojedynku" wykształcony prawnik vs. oskarżony bez takiego wykształcenia
    >>> i środków na dobrego prawnika?
    >>
    >> Równe szanse = każdy może to samo.
    >
    > No - mniej więcej tak samo jak każdy może zostać mistrzem olimpijskim w
    > tańcu na lodzie:P

    No mniej więcej. Chyba nie naginasz logiki twierdząc, że "mieć szansę"
    oznacza "mieć pewność zostania"?

    A wracając do tematu - do uczestniczenia w sprawie karnej jako słusznie
    oskarżony za jazdę po pijaku na rowerze - średnio rozgarnięty oskarżony
    nie potrzebuje obrońcy (nic mu nie da). Tym mniej ogarniętym (jakieś
    choroby umysłowe i te sprawy) i tak daje się pełnomocników.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1