eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobrońca z urzedu ... › Re: obrońca z urzedu ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obrońca z urzedu ...
    Date: Wed, 29 Oct 2014 19:31:40 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <m2rbq6$l9u$2@node1.news.atman.pl>
    References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
    <544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
    <544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
    <m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl> <m2obs3$ccj$1@node2.news.atman.pl>
    <m2p0o2$jc7$1@mx1.internetia.pl>
    <54500ad4$0$43511$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
    <m2p5vh$8am$1@node2.news.atman.pl> <m2p7in$9rs$1@node2.news.atman.pl>
    <m2pb4j$d88$1@node2.news.atman.pl> <m2pv3n$u26$1@node2.news.atman.pl>
    <m2qvhg$vd0$1@node2.news.atman.pl> <m2r18h$ahi$1@node1.news.atman.pl>
    <m2ra81$alf$1@node2.news.atman.pl> <m2ram1$kpp$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1414607495 21822 46.21.210.209 (29 Oct 2014 18:31:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2014 18:31:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <m2ram1$kpp$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742381
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2014-10-29 19:12, Użytkownik Liwiusz napisał:

    >>>>> Można było o tym pomyśleć planując przestępstwo i odłożyć odpowiednią
    >>>>> sumę na obronę ;)
    >>>>
    >>>> Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP już nie obowiązuje? Coś się zmieniło w
    >>>> ostatnim czasie i przegapiłem? ;->
    >>>
    >>> A co ma piernik do wiatraka?
    >>
    >> No ma, bo to nie ja sugeruję, że oskarżony jest z góry winny...
    >
    > A ja sugeruję. Jakby był niewinny, to by się potrafił obronić sam :)
    >
    >> Jest jakiś przepis, że każdemu niewinnemu
    >>> przysługuje adwokat???
    >>
    >> A jest jakiś przepis, że każdy oskarżony jest winny?
    >
    > A po co ma być?
    >
    Żebyś się nie ośmieszał tak jak zrobiłeś to wyżej zakładając
    że wątkotwórca jest winny i dlatego powinien odkładać pieniądze
    na adwokata.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1