-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obrońca z urzedu ...
Date: Wed, 29 Oct 2014 19:31:40 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <m2rbq6$l9u$2@node1.news.atman.pl>
References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
<544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
<m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl> <m2obs3$ccj$1@node2.news.atman.pl>
<m2p0o2$jc7$1@mx1.internetia.pl>
<54500ad4$0$43511$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
<m2p5vh$8am$1@node2.news.atman.pl> <m2p7in$9rs$1@node2.news.atman.pl>
<m2pb4j$d88$1@node2.news.atman.pl> <m2pv3n$u26$1@node2.news.atman.pl>
<m2qvhg$vd0$1@node2.news.atman.pl> <m2r18h$ahi$1@node1.news.atman.pl>
<m2ra81$alf$1@node2.news.atman.pl> <m2ram1$kpp$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1414607495 21822 46.21.210.209 (29 Oct 2014 18:31:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2014 18:31:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <m2ram1$kpp$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742381
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2014-10-29 19:12, Użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>> Można było o tym pomyśleć planując przestępstwo i odłożyć odpowiednią
>>>>> sumę na obronę ;)
>>>>
>>>> Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP już nie obowiązuje? Coś się zmieniło w
>>>> ostatnim czasie i przegapiłem? ;->
>>>
>>> A co ma piernik do wiatraka?
>>
>> No ma, bo to nie ja sugeruję, że oskarżony jest z góry winny...
>
> A ja sugeruję. Jakby był niewinny, to by się potrafił obronić sam :)
>
>> Jest jakiś przepis, że każdemu niewinnemu
>>> przysługuje adwokat???
>>
>> A jest jakiś przepis, że każdy oskarżony jest winny?
>
> A po co ma być?
>
Żebyś się nie ośmieszał tak jak zrobiłeś to wyżej zakładając
że wątkotwórca jest winny i dlatego powinien odkładać pieniądze
na adwokata.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.14 20:16 Wiwo
- 30.10.14 10:16 szerszen
- 30.10.14 10:21 Maciek
- 30.10.14 10:23 Liwiusz
- 30.10.14 21:09 Mruk
- 31.10.14 00:38 Przemek Lipski
- 31.10.14 00:39 Przemek Lipski
- 31.10.14 01:49 Liwiusz
- 31.10.14 06:10 Shrek
- 31.10.14 06:12 Shrek
- 31.10.14 06:15 Shrek
- 31.10.14 06:24 marek
- 31.10.14 08:50 Krzysztof Jodłowski
- 31.10.14 09:06 Liwiusz
- 31.10.14 09:09 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"