-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MAX" <max_kr(NO-SPAM-wytnij-to)@interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obraza sądu
Date: Tue, 2 Jul 2002 20:55:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <afssu4$lii$1@news.tpi.pl>
References: <afmal9$e4j$1@news.tpi.pl> <afmkjp$1bv$1@news.onet.pl>
<afmt1p$eo4$1@absinth.dialog.net.pl> <afn0jt$knf$1@news.onet.pl>
<afophd$d8h$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1025636100 22098 80.85.224.3 (2 Jul 2002 18:55:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jul 2002 18:55:00 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99026
[ ukryj nagłówki ]
"Marzenna Kielan" <m...@s...pl> wrote in message
news:afophd$d8h$1@news.tpi.pl...
> Czy mozesz wytlumaczyc mi co jest obrazliwego w zwrocie: "Dziekuje,
> wzajemnie"? Rozpatrujac to zdanie w separacji od zdania wypowiedzianego
> przez sedziego trudno IMHO dopatrzyc sie tu czegokolwiek niestosownego.
Wszystko zależy od sytuacji. A czy wiesz, co tak na prawdę stało się na sali
sądowej?
> Obrazliwe bylo natomiast zdanie wypowiedziane przez sedziego. Czy wobec
tego
> polskie kodeksy prawa przewiduja taka sytuacje w ktorej sad reprezentujacy
> panstwo polskie obraza osoby uczestniczace w rozprawie, ba, wrecz
prowokuje
> je do nieodpowiedniego zachowania?
Zdarzają się dziwni sędziowie. To prawda. Jednak i na nich jest sposób -
zgodny z prawem.
> Napisales, ze sedzia nie powinien pozwolic sobie na prywatny komentarz -
> odpowiedz byla skierowana do prywatnego komentarza. Nie powinna byc zatem
> traktowana jako obraza organu panstwowego.
Sędziowie wchodzący w skład orzekający na rozprawie zawsze są organem
państwa.
Ale biorąc stronę sędziego: zapewne przedmiotem dowodu był stan zdrowia
psychicznego strony. Badania wykazały, że jest wszystko o.k. co też
stwierdził sędzia w wypowiedzi "Gratuluję panu, że jest pan zdrowy
psychicznie". Natomiast odpowiedzią "wzajemnie" strona stwierdziła, że
sędzia też jest zdrowy psychicznie. Skoro tak, sugerować to mogłoby, że
wcześniej to kwestionowała. I co? Nie jest to obraźliwe?
Pozdrawiam
MAX
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.02 08:36 Marzenna Kielan
- 03.07.02 09:29 MAX
- 03.07.02 10:12 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga