eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobowiązek duchownego - sankcja? › Re: obowiązek duchownego - sankcja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obowiązek duchownego - sankcja?
    Date: Mon, 11 Oct 2004 01:42:52 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 17
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <ckchdq$5hj$1@news.onet.pl>
    References: <1...@n...onet.pl> <ckc4lr$7bl$12@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1097451770 5683 80.48.60.10 (10 Oct 2004 23:42:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Oct 2004 23:42:50 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247015
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości

    >
    > Moim zdaniem w zakresie sporządzenia terminowego zawiadomienia do USC
    > księdza należało by traktować jak urzędnika państwowego, co skutkowało by
    > odpowiedzialnością z 231 kk. Z tym, że w tej sprawie nie słyszałem o żadnym
    > wyroku, a wprost z ustawy wywieść się nie da. Trzeba by było próbować
    > ogródkami.

    Z tym kodeksem karnym to czysty wymysł. Funkcjonariusze publiczni to tylko osoby
    wymienione w art. 115 paragraf 13 kk - i księdza z całą pewnością tam nie ma.
    Przepisów karnych nie stosuje się przez analogię.

    --
    JOHNSON :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1