Re: obietnica malzenstwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.t
pi.pl!not-for-mail
From: "AndyF24" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obietnica malzenstwa
Date: Fri, 1 Mar 2002 08:20:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <a5na36$4rq$1@news.tpi.pl>
References: <a5lcve$j57$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0202281743120.1366-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: pc245.zke.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1014967207 4986 195.205.217.245 (1 Mar 2002 07:20:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Mar 2002 07:20:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85646
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0202281743120.1366-100000@localho
st...
> On Thu, 28 Feb 2002, AndyF24 wrote:
>
> > Czy ktos w swietle prawa kanonicznego czy tez innego moglby wyjasnic mi
> > sprawe obietnicy malzenstwa? Zareczylem sie rok temu wszystko bylo na
dobrej
>
> Przyrzeczenie małżeństwa (jedno- lub dwustronne) nie jest prawnie wiążące
[...]
>Jako takie, przyrzeczenie nie jest przeszkodą małżeńską i nie może być
> powodem bigamii.
>

Dziekuje bardzo za wyczerpujaca informacje. Takiej informacji wlasnie
oczekiwalem. Dziekuje.

--
----------------------------------
pozdrawiam
AndyF24
GG: 11555