eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonowy dowod a panstwo policyjne › Re: nowy dowod a panstwo policyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nowy dowod a panstwo policyjne
    Date: Sun, 06 Jan 2008 18:12:06 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 51
    Message-ID: <flr25a$qf9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <flg30o$cpj$1@atlantis.news.tpi.pl> <flg36g$q9s$3@news.onet.pl>
    <flg3iq$elu$1@atlantis.news.tpi.pl> <flg3m6$q9s$4@news.onet.pl>
    <flgd2v$j67$1@inews.gazeta.pl> <flgnb6$m5n$1@news.agh.edu.pl>
    <flib2r$gjl$1@news2.ipartners.pl> <flj1gb$7c5$1@news.agh.edu.pl>
    <flj4h2$vck$1@news2.ipartners.pl> <fljheg$bu1$1@news.agh.edu.pl>
    <fljjal$5o3$1@inews.gazeta.pl> <fljjo7$4pp$1@news.onet.pl>
    <fljuf6$kkl$1@inews.gazeta.pl> <flkq0d$k7o$1@news.onet.pl>
    <flo5bb$ish$1@inews.gazeta.pl> <flodlg$q6k$1@inews.gazeta.pl>
    <flolbe$15d$1@inews.gazeta.pl> <floluo$1jh$1@inews.gazeta.pl>
    <flomlp$6l2$1@inews.gazeta.pl> <floqej$dpi$2@news.onet.pl>
    <flq8j0$98t$1@inews.gazeta.pl> <flq9ci$cin$1@inews.gazeta.pl>
    <flqkhb$1r$1@inews.gazeta.pl> <flqq09$m1e$1@inews.gazeta.pl>
    <flqs90$2gm$1@inews.gazeta.pl> <flquv4$dl3$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: s44.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1199639530 27113 213.227.67.172 (6 Jan 2008 17:12:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jan 2008 17:12:10 +0000 (UTC)
    X-User: fisz
    In-Reply-To: <flquv4$dl3$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508451
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > Piotr Kubiak pisze:
    >> Napisał: innej osoby (podmiotu). Przyznaję - można to interpretować
    >> dwojako. Moim zdaniem nie chodzi tu o "właściciela lub inny niż
    >> właściciel podmiot z tytułem prawnym", tylko o "właściciela lub inny
    >> niż mieszkaniec podmiot z tytułem prawnym". Gdyby było po Twojemu, to
    >> można
    >> by wyrzucić słowo "inny" i byłoby identycznie: "właściciela lub
    >> podmiot dysponujący tytułem prawnym".
    >
    > pewnie by i można wyrzucić, ale zauważ, że właściciel to też podmiot
    > dysponujący tytułem prawnym, stąd słowo 'inny'

    Jak pisałem: "inny" MZ oznacza inny niż mieszkaniec (meldujący się), a
    nie inny niż właściciel.

    > a poza tym - wedle Twojej interpretacji np. osoba, której przysługuje
    > spółdzielcze (lokatorskie bądź własnościowe) prawo do lokalu musiałaby
    > pojawić się w urzędzie z osobami wchodzącymi w skład organu spółdzielni,
    > bo przecież tylko właściciel może potwierdzić

    Przecież potwierdzający nie musi się stawić w urzędzie osobiście. A poza
    tym idę o zakład, że umowa ze spółdzielnią jest w takich przypadkach tak
    skonstruowana, że sama w sobie stanowi już to potwierdzenie.

    >>> Jak Twoim zdaniem melduje się właściciel?
    >>
    >> Właściciela ustawodawca wymienił explicite, jak uprawnionego do
    >> wystawienia tego potwierdzenia.
    >
    > jak również podmiot inny niż właściciel, byle z tytułem prawnym,
    > nie wiem na jakiej podstawie przyjmujesz, że w przypadku właściciela
    > może sam potwierdzić, a "inny podmiot dysponujący tytułem prawnym" już nie
    > właściciel i 'inny podmiot' wymienieniu są przecież alternatywnie

    Obowiązkowe potwierdzenie może wystawić:
    a) właściciel
    b) inny podmiot.

    Kwestionuję że "inny podmiot" oznacza "inny niż właściciel". Celem
    punktu a było to, żeby właściciel mógł potwierdzić sobie sam (bo nikt
    inny i tak nie może), a celem punktu b: żeby nie trzeba było zawsze
    właściciela szukać, zwłaszcza jak i tak lokalu nie posiada i żyje sobie
    w USA (wtedy potwierdza ktoś z tytułem prawnym - np. ten komu właściciel
    lokal wynajął, a najemca go teraz użycza meldującemu się).

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
    z nagłówka)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1