W dniu 2012-12-21 18:19, Marek Dyjor pisze:

>> Na tych tłumaczeniach jest adnotacja tłumacza, że podpisy
>> nieczytelne, ale fizycznie tych podpisów nie ma :)
>>
>>
>> Czy w związku z tym zgodnie z art 145 kpa nowe fakty, że nie ma
>> polskiej wersji umowy, a dostarczone są tylko tłumaczenia omyłkowo
>> nazwane umowami - wystarczy do ponownego wszczęcia postepowania ?
>
>
> tak BTW to po ujawnieniu takich faktów odpowiedzialni urzędnicy powinni
> sobie szukać nowej roboty.

No, klient też bez winy nie jest -

"Firma sprawdziła: do Urzędu dostarczyli tylko tłumaczenia tych umów,
bez wersji w j.obcym gdzie są podpisy, ale w korespondencji z urzędem
opisane zostały jako umowy - wersja polska. "

A więc dla urzędu, zgodnie z opisem są to umowy a nie żadne tłumaczenia. :(

--
spp