Re: niezatrzymanie sie do kontroli SM - ciag dalszy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezatrzymanie sie do kontroli SM - ciag dalszy
Date: Fri, 16 May 2008 03:47:44 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <g0jhni$85a$3@inews.gazeta.pl>
References: <g0i4sm$ium$1@inews.gazeta.pl> <g0i7hf$qkn$3@inews.gazeta.pl>
<g0i80n$v2m$1@news.onet.pl> <g0i875$8pa$1@inews.gazeta.pl>
<g0i8g2$373$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-173-196.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1210927666 8362 70.253.173.196 (16 May 2008 08:47:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2008 08:47:46 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <g0i8g2$373$3@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533001
[ ukryj nagłówki ]

Rafał "SP" Gil wrote:
> witek pisze:
>
>> Jest
>> Niezapięte pasy.
>
> Winy nie trzeba udowadniać.
>
no właśnie

tylko własną niewinność.