On 2009-07-04, KRZYZAK <k...@k...com> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisali:
>>
>> W mojej ocenie jeśli ona jest faktycznie właścicielem (a jej mąż nie
>> jest), to może Ci takiego psikusa zrobić z tym, że Ty masz zawsze
>> roszczenie cywilne do tego z kim podpisałeś tę umowę. Innymi słowy ona
>> Cię może skutecznie pozwać
>
> Art. 224. § 1. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do
> wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej
> zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków
> naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania,
> oraz zachowuje pobrane pożytki cywilne, jeżeli stały się w tym czasie
> wymagalne.

No racja umknęło, ale od momentu jak spotkał się z właścicielką to już
zdaje się był posiadaczem zaleznym.

--
Marcin