Re: niebieskie znaki inwalidzkie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niebieskie znaki inwalidzkie
Date: Fri, 26 Mar 2004 10:20:54 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: a...@p...onet.pl@pb67.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <1...@4...com>
References: <c3rr17$a6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<o...@4...com>
<c40p87$arg$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb67.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080292735 20411 213.76.45.67 (26 Mar 2004 09:18:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2004 09:18:55 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203219
[ ukryj nagłówki ]
"Leszek" <l...@b...fm> napisał:

>> a nie tabliczek, które same nie posiadają znaczenia.
>Nie doczytałeś.
Tak nisko mnie cenisz ?
Mało razy miałeś okazje przekonać się, że wiem o czym piszę ?

>stanowi integralną część znaku.
Nie pisałem "do znaku + tabliczki", ale do tabliczki !
Samej tabliczki, a jest to nagminny błąd oznakowania (na słupku
umieszczona jest jedynie tabliczka T-29, bez ZNAKU np. D-18).

Artur Golański