eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonic nie ma › Re: nic nie ma
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
    t!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nic nie ma
    Date: Mon, 15 May 2023 12:07:32 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 33
    Message-ID: <u3t094$3160i$1@dont-email.me>
    References: <u3olsh$j6se$2@news.icm.edu.pl>
    <1...@g...com>
    <9r155qq4d2sq$.ooedoybpczta$.dlg@40tude.net>
    <u3qe4p$2jrrl$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <u3rcct$fkn$2$cef@news.chmurka.net>
    <9...@g...com>
    <u3rfvd$i50$1$cef@news.chmurka.net>
    <6...@g...com>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 15 May 2023 10:07:32 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="cf8df6e34dced1e123d7cacd171108bd";
    logging-data="3184658";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18VZVsU+lZB/ar7PPH8DqeW"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:ZZhNE+r0rSN1syCulDAqOV3RWk0=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837246
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.05.2023 o 08:46, Dawid Rutkowski pisze:
    > niedziela, 14 maja 2023 o 22:24:10 UTC+2 cef napisał(a):

    >>>
    >>> Ale ja chciałbym, by on "robił nic", a nie "nie robił nic" czy po prostu "nic nie
    robił".
    >> To musisz w innym języku spróbować :-)
    >
    > "Do nothing" - widać Anglicy lepiej znają życie.
    > Niemcy chyba też.
    > Francuzi niekoniecznie - podobno wpis w dzienniku Ludwika XVI na 2 dni przed
    Rewolucją to: "Rien."
    > A jak u innych Słowian?

    Znalazłem na szybko:

    https://speakingo.com/podwojne-zaprzeczenie-angielsk
    i-double-negative/

    "Językami, które lubią i z powodzeniem tolerują podwójne zaprzeczenie są
    język polski, rosyjski, hiszpański, włoski, bułgarski, ukraiński i...
    potoczny angielski (o czym za chwilę). Tymczasem ,,poprawny" angielski,
    jak i precyzyjne języki filozofów - niemiecki i łacina - mówią
    zdecydowane ,,nie!" podwójnym zaprzeczeniom."
    (...)
    "Brytyjczycy wyrzekli się podwójnych zaprzeczeń (double negatives)
    dopiero w XVIII wieku pod wpływem Roberta Lowtha, językoznawcy, ojca
    preskryptywizmu gramatycznego (inaczej: czepialstwa językowego), który
    uznał je za nielogiczne.

    Amerykanie twierdzą natomiast, że owe prastare, oryginalne podwójne
    zaprzeczenia są jak najbardziej logiczne, po prostu działają jako
    intensifiers, podkreślają (emphasis), że naprawdę tak nie było."

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1