Olgierd wrote:

>>> "A jeśli kogoś zabiję i zostawię na zwłokach kartkę z napisem
>>> Money.pl?" Człowiek pytał o to czy wolno linkować do jakiejś
>>> strony. Jedynie słuszna odpowiedź brzmi: tak, każdemu wolno
>>> linkować do każdej strony w internecie.
>> A dwie godziny temu pisałeś, że jak sobie money.pl w sygnaturce
>> dam, to będzie to czyn nieuczciwej konkurencji.
>
> Bzdura. Napisałem, że nieuprawnione powoływanie się na czyjeś
> rekomendacje może być czynem nieuczciwej konkurencji.

Jak rozumiem czepiasz się skrótu myślowego.

> Czy tam będzie odnośnik do strony czy nie, *nie ma żadnego
> znaczenia*.

A co ja napisałem?

> A człowiek *pytał o odnośnik*, prawda?

Prawda. W szczególnym przypadku znak towarowy może mieć formę odnośnika.

>> IMHO jedyna słuszna odpowiedź brzmi - to zależy. Może się w pewnych
>> przypadkach okazać, że takie linkowanie narusza prawo.
>
> Pytanie było o *linkowanie* a nie *takie linkowanie*. Rozumiem, że na
> grupie w cenie jest dzielenie włosa na czworo, ale po co zaciemniać
> obraz?

Nie zaciemniać, tylko przedstawiać pełny. Skoro w pytaniu nie
sprecyzowano jakie linkowanie, to skąd złożenie że to nie będzie *takie
linkowanie*?

> Można sobie pisać o nieuczciwej konkurencji, łańcuszkach szczęścia,
> sprzedaży w systemie argentyńskim, reklamie hazardu internetowego -
> ale po co mieszać?

Dalej uważam, że *w pewnych przypadkach* podanie odnośnika *może* być
naruszeniem prawa. Podkreślam jeszcze raz: *w pewnych przypadkach* i
*może*. Trzeba uważać, jeżeli odnośnik jest np. znakiem towarowym.

Żeby się już dłużej nie przepychać: masz rację, w 99.99% przypadków
*wolno* linkować do każdej strony w internecie.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)