Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.task
.gda.pl!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
Date: Wed, 13 Jul 2011 19:32:22 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 39
Message-ID: <ivkkrk$3a0$1@news.task.gda.pl>
References: <iv23o1$la0$1@news.task.gda.pl> <iv26q4$btp$1@usenet.news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1107081008200.3916@quad> <iv88nc$n37$1@news.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.1107130135150.1608@quad>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1310578357 3392 80.55.37.154 (13 Jul 2011 17:32:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2011 17:32:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 110713-0, 2011-07-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683059
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1107130135150.1608@quad...
> On Sat, 9 Jul 2011, p 47 wrote:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>> On Wed, 6 Jul 2011, jerzy.n wrote:
>>>
>>>> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał
>>>>> Ustanowiono kiedyś komuś służebnośc osobistą
>>> [...]
>>>> Jeśli to jest droga , dojazd do części domu lub klatka schodowa
>>>> umożliwiająca korzystanie ze swojej części domu
>>>
>>> IMVHO kłóciłoby się to z naciskiem na służebność osobistą
>>> (bo kwalifikowałoby się na służebność "wobec każdoczesnego
>>> posiadacza...", czyli gruntową)
>>>
>> Nie, jest to słuzebniośc osobista dot. prawa do mieszkania w częsci
>> budynku.
>
> Znaczy zgadza się? (tj zgadza się, że się kłóci)
> No to dlaczego "nie" w Twojej odpowiedzi? ;)
>
> pzdr, Gotfryd

"Jeśli to jest droga , dojazd do części domu lub klatka schodowa
umożliwiająca korzystanie ze swojej części domu..."

"Nie, jest to słuzebniośc osobista dot. prawa do mieszkania w częsci
budynku."

Faktycznie, było dwuznacznie..;-)