-
Date: Wed, 14 Dec 2005 13:22:04 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nadgorliwość czy obowiązek
References: <dnce94$39n$1@news.onet.pl> <dnj9nk$6tp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dnk815$ikm$2@inews.gazeta.pl> <11bfry3qcaazh$.dlg@onet.pl>
<dnmh4p$kqr$1@node3.news.atman.pl> <x...@o...pl>
<dnopfb$rij$1@news.onet.pl> <hrip2ncdcdod$.dlg@onet.pl>
<dnor2f$vu6$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <1...@o...pl>
<4...@n...home.net.pl> <1...@o...pl>
In-Reply-To: <1...@o...pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.45
Message-ID: <43a00e6a$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1134562922 157.25.39.45 (14 Dec 2005 13:22:02 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349338
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Herbi napisał:
>>Jeżeli dobrze rozumiem, uważasz, że SAMOCHÓD, którego kierowca właśnie
>>łamie przepisy, podlega ochronie wizerunku.
>
> Po czym wnosisz że chodzi o samochód?
> Fragment pierwszego postu:
> "Jak ocenić zachowanie człowieka, który fotografuje tych kierowców,"
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> To w końcu fotografuje samochód czy kierowców?
>
> -P
>
> Bez urazy Maciek - przeczytaj pierwszy post -:)
>
>
Przeczytałem. Jeżdżąc "nieco" samochodem mogę zakładać, że
"fotografowanie kierowców" nie wygląda w taki sposób, że po wykroczeniu
fotograf zatrzymuje mnie na najbliższym skrzyżowaniu, wywleka mnie z
samochodu, stawia przed odpowiednim tlem i prosi o przyjemny wyraz
twarzy. A zdjęcie kierującego z odpowiednio dużym kadrem, żeby było
widac rodzaj wykroczenia (np. wyprzedzanie na ciągłej) trudno nazwać
wizerunkiem.
Ponadto do kategorii "rozpowszechnianie" na pewno _nie_należy_
przekazanie zdjęć organom ścigania czy sądom.
Czy jeszcze mam coś wytłumaczyć?
;-)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.05 13:06 Agryppa
- 14.12.05 13:12 Agryppa
- 15.12.05 08:53 boguslaw
- 22.12.05 14:15 maho
- 22.12.05 14:19 maho
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.