Re: nadgorliwość czy obowiązek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nadgorliwość czy obowiązek
Date: Tue, 13 Dec 2005 11:00:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <11bfry3qcaazh$.dlg@onet.pl>
References: <dnce94$39n$1@news.onet.pl> <dnj9nk$6tp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dnk815$ikm$2@inews.gazeta.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: bzn1.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1134468029 17057 83.30.59.1 (13 Dec 2005 10:00:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Dec 2005 10:00:29 +0000 (UTC)
X-User: herbinek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349069
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 12 gru o godzinie 17:23, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):

>> Akt oskarżenia? Raczej donos. Może być potraktowany jak każdy inny. A
>> zdjęcia według mnie są bezwartościowe jako dowód. W jaki sposób udowodnić
>> ich autentyczność?
>
> przez zeznanie fotografa

Oczywiście 'fotograf' posiada zgodę fotografowanego na uwiecznianie jego
facjaty ;)))

--
Herbi
13-12-2005 11:00:29