eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomiejsce pracy w serwerowni › Re: miejsce pracy w serwerowni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: miejsce pracy w serwerowni
    Date: Tue, 31 Jan 2017 06:04:41 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 20
    Message-ID: <o6p5t7$qag$1@node2.news.atman.pl>
    References: <588b9a47$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <588ba397$0$14077$b1db1813$c4f79d86@news.astraweb.com>
    <588bb0e1$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <588bbc2f$0$56307$b1db1813$919a0b@news.astraweb.com>
    <588bbf0a$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <588cc683$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <588f36e3$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1485839079 26960 83.142.198.226 (31 Jan 2017 05:04:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jan 2017 05:04:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.7.0
    In-Reply-To: <588f36e3$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760248
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.01.2017 o 13:51, J.F. pisze:
    > Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:588cc683$0$15202$6...@n...neostrad
    a.pl...
    > W dniu 2017-01-27 o 22:43, z pisze:
    >>> Napisz proszę w skrócie bo mam się zatrudnić do pracy w ciemni
    >>> "fotograficznej" (taki zółty półmrok).
    >>> Czy mam dostać jakiś dodatek, specjalne warunki godzinowe czy cuś...
    >>> Bo chyba można w ciemni pracować skro w kopalni można?
    >
    >> Rusz trochę głową. Jeśli charakter pracy wymaga, że światła
    >> nie może być, to jest to wyjątek i na dodatek jak dobrze pamiętam na
    >> wyłacznie elektryczne oświetlenie trzeba było mieć zgode jakiegoś
    >> ministra. Jak nie jest to technicznie uzasadnione, to ma być dostęp do
    >> świtła dziennego.
    >
    > A technicznie uzasadniona jest hala bez okien ?

    Są na ogół świetliki dachowe.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 31.01.17 18:18 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1