eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[media] Tajemnica adwokacka - gdzie dokładnie ma ją ABW i prokuratura › Re: [media] Tajemnica adwokacka - gdzie dokładnie ma ją ABW i prokuratura
  • Data: 2009-11-14 11:43:06
    Temat: Re: [media] Tajemnica adwokacka - gdzie dokładnie ma ją ABW i prokuratura
    Od: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> pisze:
    > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
    > news:y6ostd89go-9BE@david.huge.strangled.net...
    >> "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> pisze:
    >>> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
    >>> news:up9x7lhpw4-9BD@jerry.brudna.chmurka.net...
    >>>> http://www.rp.pl/artykul/2,391300.html
    >>>
    >>>> A śledczy zapisów tych rozmów nie zniszczyli, lecz - przeciwnie -
    >>>> włączyli je do akt sprawy, czyli - jak dowodzą znawcy prawa karnego -
    >>>> złamali artykuły 178 i 226 kodeksu postępowania karnego, zgodnie z
    >>>> którymi nie wolno przesłuchiwać adwokatów na okoliczność wiedzy, którą
    >>>> zdobyli oni od ich klientów, ani tym bardziej podsłuchiwać ich rozmów
    >>>> z klientami ani wiedzy tej wykorzystywać.
    >>>
    >>> Bez sensu, wszystkich wolno podsłuchiwać, a adwokatów nie?
    >>>
    >>> Pozdro Przemek
    >>
    >> Twoja "opinia własna" odkąd jest źródłem prawa? :-)
    >>
    >> Skoro podano artykuły KPK z których według podsłuchiwanych adwokatów
    >> wynika "szczególna sytuacja prawna" to może ruszysz swoją ciężką dupę i
    >> napiszesz bardziej szczegółowo dlaczego np. te artykuły KPK miałyby
    >> zostać "błędnie zinterpretowane" przez podsłuchanych przez ABW adwokatów
    >> w kwestii włączenia do akt sprawy rozmowy telefonicznej adwokata z
    >> klientem na temat linii obrony?
    >>
    >
    > A to ja gdzieś napisałem, że moja opinia jest źródłem prawa?
    > Wyraziłem własne zdanie, że adwokatów powinno się móc podsłuchiwać na takich
    > samych zasadach jak każdego innego obywatela. Nie powinni być wyjątkami.
    >
    > Pozdro Przemek

    No to zmień prawo albo udowodnij że przepis na który się powołują z
    jakiegoś powodu nie powinien obejmować akurat tej sytuacji.

    Zresztą jak zrozumiałem "nacisk oskarżenia" nie jest położony na to że
    podsłuchano rozmowę adwokata z jego podsłuchiwanym klientem ale że zapis
    tej rozmowy zawierającej linię obrony ABW "radośnie" dostarczyło
    prokuraturze która jeszcze *bezczelnie* w ramach pełnego i pokazowego
    "samooskarżania się" włączyła/zatrzymała je w aktach sprawy :-)

    Poza wszystkim takie postępowanie jest "sikiem prostym" na zasadę
    "(względnej) równości" stron procesu - prokuratura została przez ABW
    "zaznajomomia" z linią obrony drugiej strony.

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
    Nasze dni są policzone - przez statystyków.
    -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1