-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: wombi <w...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za szybkosc
Date: Sun, 07 Jan 2007 22:26:41 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 61
Message-ID: <enrsj7$hl7$1@mx1.internetia.pl>
References: <enrjo6$slu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1168209319 18087 83.238.68.6 (7 Jan 2007 22:35:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jan 2007 22:35:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <enrjo6$slu$1@news.onet.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438195
[ ukryj nagłówki ]xmichalx napisał(a):
> Prosze o info jak to jest z mandatami za przekroczenie szybkosci
> wystawiannymi przez straż gminna .Czy trzeba je placic , bo slyszalem .ze sg
> ne ma takich uprawnien
1.Dostałeś mandat czy Straż chce dopiero wnieść do sądu wniosek o ukaranie?
2.Po otrzymaniu wyroku nakazowego z sądu wnieś sprzeciw wraz ze swoim
stanowiskiem w sprawie,którego argumentacja może być taka:
" Zgodnie z treścią art. 17§ 3 kpw. uprawnienia oskarżyciela publicznego
przysługują strażnikom miejskim (gminnym), tylko wówczas, gdy w zakresie
swego działania ujawniły wykroczenie i wystąpiły z wnioskiem o ukaranie.
Do zadań Straży Miejskiej należy w szczególności czuwanie nad porządkiem
i kontrola ruchu drogowego, jednak wyłącznie w zakresie, jaki został
określony w przepisach o ruchu drogowym (art.11 pkt 2 ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 roku o strażach gminnych). Przepisy ustawy z dnia 20
czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym przyznają zaś strażom miejskim
kompetencje do podjęcia decyzji o przemieszczaniu lub usunięciu pojazdu
z drogi w przypadku pozostawienia go w miejscu gdzie jest to zabronione
i utrudnia ruch, lub w inny sposób zagraża w bezpieczeństwu, a także do
unieruchomienia pojazdu przez zastosowanie urządzenia do blokowania kół,
w przypadku pozostawienia go w miejscu, gdzie jest to zabronione, lecz
nieutrudniającego ruchu lub niezagrażjącego bezpieczeństwu (art. 130a
ust. 8 i 9 Prawo o ruchu drogowym). Przepisy ustawy o ruchu drogowym nie
przyznają zaś strażom miejskim upoważnienia do używania urządzeń
samoczynnie rejestrujących przekroczenie dozwolonych prędkości. Uznać
zatem należy, że wydany na podstawie art. 131 ust. 1 Prawa o ruchu
drogowym akt wykonawczy, w postaci rozporządzenia Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 grudnia 2002 roku, w sprawie
kontroli ruchu drogowego poszerzający w § 17 katalog kompetencji
strażników miejskich o inne niż przewidziane w ustawie czynności z
zakresu kontroli ruchu drogowego, został wydany z przekroczeniem granic
upoważnienia ustawowego. Analiza treści upoważnienia ustawowego
zawartego w art. 131 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym prowadzi bowiem do
wniosku, iż nie zawiera ono umocowania do uregulowania w rozporządzeniu
dalszych, nie przewidzianych w ustawie, kompetencji do wykonywania przez
strażników miejskich czynności z zakresu ruchu
drogowego.
Zważyć należy przy tym, iż zgodnie z przyjętą przez Sąd
Najwyższy linią orzecznictwa, art.178 ust. 1 Konstytucji, który stanowi,
że sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają
tylko Konstytucji oraz ustawom przyznaje sądom uprawnienia do
samodzielnej oceny i ustalenia zgodności podstawowych aktów normatywnych
z ustawami, przy rozpoznawaniu także spraw karnych, a w przypadku
stwierdzenia niezgodności tych aktów z ustawami do odmowy ich
zastosowania w konkretnej sprawie (OSNKW 2005/9/83).
W przedmiotowej sprawie Straży Miejskiej nie przysługuje więc status
oskarżyciela publicznego co powoduje, iż skarga pochodzi od
nieuprawnionego oskarżyciela a to z kolei powinno wywołać skutek w
postaci odmowy wszczęcia postępowania w sprawie (tak też wyrok Sądu
Grodzkiego w Szczecinku z 11 października 2006r. w sprawie o identycznym
stanie faktycznym).
Dodać należy, że powyżej przedstawiony pogląd podziela także Rzecznik
Praw Obywatelskich, który wniósł do Sądu Najwyższego kasację w sprawie
Michała R. ukaranego przez Sąd Grodzki grzywną za przekroczenie
prędkości. Wg zastępcy rzecznika wyrok rażąco narusza prawo gdyż Straż
Miejska nie ma uprawnień do występowania z wnioskiem o ukaranie na
podstawie zdjęć z ,,fotoradarów".
Mając na uwadze powyższe, Straż Miejska wnosząc do Sądu wniosek o
ukaranie, wykroczyła poza zakres swego działania określonego w ustawie.
W związku z tym proszę o odmowę wszczęcia postępowania na podstawie
art.5 §1 pkt 9 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia".
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.07 22:15 akala
- 08.01.07 16:26 kam
- 08.01.07 17:26 Nostradamus
- 08.01.07 19:08 kam
- 09.01.07 04:12 Nostradamus
- 09.01.07 10:00 wombi
- 09.01.07 10:25 wombi
- 09.01.07 14:36 akala
- 09.01.07 15:16 Nostradamus
- 09.01.07 15:37 akala
- 09.01.07 16:26 Nostradamus
- 09.01.07 17:31 wombi
- 09.01.07 20:12 kam
- 09.01.07 23:19 mar.ko
- 10.01.07 15:21 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga