eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat - kwesia teoretyczna › Re: mandat - kwesia teoretyczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Nikodem Nijaki" <n...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat - kwesia teoretyczna
    Date: Mon, 18 Oct 2004 15:31:32 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <cl0gj2$go4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cl0ecj$66i$1@inews.gazeta.pl> <cl0f9n$1v2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cl0fsc$dce$1@inews.gazeta.pl> <cl0g6l$378$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.17.32.70
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1098106274 17156 217.17.32.70 (18 Oct 2004 13:31:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2004 13:31:14 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-User: nikodem.nijaki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248826
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
    news:cl0g6l$378$1@news.onet.pl...

    > a tak przy okazji. bo zaraz pewnie wyjdzie - pytanie prawne SO w
    > Poznaniu do SN (I KZP 26/04):
    > "Jak należy rozumieć ujęty w art.41§1 kpw zwrot "stosuje się odpowiednio
    > przepisy art.183 kpk" - w szczególności, czy osoba przesłuchiwana w
    > charakterze świadka w sprawie o wykroczenie może uchylić się od
    > odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić osobę
    > najbliższą na odpowiedzialność za wykroczenie?"

    i jaka była odpowiedź???
    nn
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1