-
Data: 2018-03-26 03:16:17
Temat: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2018-03-25, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 24-03-18 o 01:38, Marcin Debowski pisze:
>
>> No właśnie nie. Masz być potencjalnie karany za przekroczenie prędkości
>> pojazdem, a skoro sam przyznajesz, że to nie musi być prędkość tego
>> pojazdu to jak to tak?
>>
> Potrzebujemy - z punktu widzenia prawa - dowodu, ze jechał nie wolniej
> niż. Naco sądowi dokładna prędkość? No i jak ją zmierzyć?
Ten system ma mieć osadzenie w rzeczywistości, bo inaczej w którymś
momencie nie bedzie przystawał do społeczno-gospodarczego przeznaczenia
opartego o niego prawa lub nie będzie zgodne z zasadmi współżycia
społecznego :)
> Prędkościomierz w samochodzie pokazuje prędkość różną dla różnego
> ogumienia. Ba, dla tego samego w miarę zużycia też są różne prędkości.
>
> GPS? Bawiłem się latami różnymi. Ty skręcasz albo hamujesz, a GPS jedzie
> dalej, by po chwili dopiero skokowo zaskoczyć. Nie wiem, jak teraz, ale
> w latach 80-tych do laboratoryjnych pomiarów, to używano tzw. 5-tego
> koła. Wlekło się coś takiego obok samochodu i prędkość mierzyło. To
> powiedzmy dawało w miarę dokładny pomiar. Mam pomysł na kilka rożnych
> innych dokładnych, ale poco nam to? Wykroczeniem jest przekroczenie
> prędkości, a nie jazda z określoną prędkością.
Tak śledząc wymianę zdań w tym wątku, to być może zwyczajnie
wystarczyłoby wykonanie serii pomiarów w bardzo krótkim czasie. 0.3s
(300ms) to koszmarnie długi czas. Skoro urządzenie jest w stanie
zmierzyć czas wynikający z odbicia wiązki z odległości np. 1km, co daje
nam 0.003ms, to dlaczego by nie wysłać 20-100 impulsów odseparowanych o
0.01ms czy nawet 0.1ms? Drgnięcie reki czy ruch pojazdu w takim zakresie
czasowym nie spowoduje znaczącego błędu.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.18 03:21 Marcin Debowski
- 26.03.18 06:53 Shrek
- 26.03.18 06:59 Shrek
- 26.03.18 07:24 Marcin Debowski
- 26.03.18 07:47 Shrek
- 26.03.18 08:22 Marcin Debowski
- 26.03.18 12:44 Olin
- 26.03.18 13:16 Olin
- 26.03.18 13:29 Dominik Ałaszewski
- 26.03.18 13:53 Olin
- 26.03.18 14:07 Olin
- 26.03.18 16:17 m
- 26.03.18 17:17 J.F.
- 26.03.18 17:36 Robert Tomasik
- 26.03.18 17:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)