Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 19 Jun 2006 01:49:14 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
<1...@n...sakowski.pl> <e7466b$i55$1@news.onet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e7476a$oj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<3...@n...lechistan.com>
<1...@n...sakowski.pl>
In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <q...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1150675391 213.169.107.61 (19 Jun 2006 02:03:11 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395258
[ ukryj nagłówki ]

Paweł Sakowski wrote:
> Andrzej Lawa napisał:
>> Czyli jak bezpieka słuzbowo wykończyła Popiełuszkę, to nie było to
>> przestępstwo?
>
> Było. Popełnione przez tę osobę, która go osobiście wykończyła.
> Nietrafiona analogia.
>

Oraz tę, która mu to zadanie zleciła.

Podatki też ściągają konkretne osoby.