eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolegalność (?) prostytucji a opodatkowanie › Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
    Date: Mon, 19 Jun 2006 00:18:39 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <e74jft$cqg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
    <1...@n...sakowski.pl> <e7466b$i55$1@news.onet.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <e7476a$oj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <3...@n...lechistan.com>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <e74dgg$i3r$4@inews.gazeta.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1150669118 13136 193.189.116.16 (18 Jun 2006 22:18:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 22:18:38 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395237
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Sakowski napisał(a):
    > witek napisał:
    >> No to powinni w takim razie wsadzić naczelnika US, pod który prostytutka
    >> podlega.
    >
    > Za co? Bo chyba nie z 204§2?
    >

    bo?

    --
    Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
    Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
    Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1