Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
Date: Sun, 18 Jun 2006 16:31:18 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <e74gn8$306$2@inews.gazeta.pl>
References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<i...@n...lechistan.com>
<1...@n...sakowski.pl>
<e...@n...lechistan.com>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150666280 3078 24.107.13.123 (18 Jun 2006 21:31:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 21:31:20 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395226
[ ukryj nagłówki ]

Paweł Sakowski wrote:
>
> Po pobieżnym przejrzeniu PKWiU myślę, że spokojnie możnaby działać
> stosując np. "Usługi rekreacyjne pozostałe, gdzie indziej
> niesklasyfikowane", a z PKD: "Działalność rekreacyjna pozostała, gdzie
> indziej niesklasyfikowana".

I co. Będą klientom faktury wystawiać.
- Panie, bez numeru NIP przyjemności nie będzie.