eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolegalność obrazu dysku HDD › Re: legalność obrazu dysku HDD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: legalność obrazu dysku HDD
    Date: Tue, 31 Oct 2006 11:26:17 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 35
    Message-ID: <ei78cl$f45$1@news.dialog.net.pl>
    References: <4...@n...home.net.pl> <14h296wukx48t$.eacbbjcgj9y3$.dlg@40tude.net>
    <ei5nrc$h8s$1@news.dialog.net.pl>
    <uzbj4l9y9knq$.bh20ulu0901g$.dlg@40tude.net>
    <ei5vvj$msq$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1162290389 15493 87.105.9.194 (31 Oct 2006 10:26:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Oct 2006 10:26:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423395
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:1dtq1u9ehrfm.1eh6otki1e7h4.dlg@40tude.net ===Tomy===
    <nic@z_tego.com> pisze:

    >> Jakiś dowód, czy tak sobie piszesz?
    >> Czyżby nie można było zlecić komuś sporządzenia obrazu dysku (bo o tym
    >> mowa) w ramach usługi?
    > Należałoby wczytać się w warunki licencji.
    Tu już zdrowo przeginasz - licencja na system miała by regulować jak i czym
    użytkownik będzie miał zrobioną kopię dysku??
    A może określi także czy i jaki poziom RAID wolno mu stosować?
    To nie jest tak, że w producent softu może sobie w licencji napisać co
    zechce i bedzie to miało prawnie obowiązującą moc.

    >> A cóż to za problem?
    > Przy WinXP ? W wersjach Home jak i Pro za każdym razem wymiany jednego z
    > podstawowych podzespołów system będzie marudził o aktywacji.
    Taaak? To płyta główna nie jest podstawowym podzespołem? I procesor?
    Nie chce mi się teraz szukać źródła, ale o ile dobrze pamiętam, to dopiero
    przy wymianie 4 elementów system może (ale nie musi) wymagać ponownej
    aktywacji.

    > Powiem
    > więcej, zwykłe usunięcie Service Pack 2 powoduje, że należy czynność
    > aktywacji powtórzyć ponownie.
    Mam wrażenie, że kiedyś usuwałem SP2 z jakichś słabiutkich maszyn i nie
    przypominam sobie checy z aktywacją.
    Aż poświęcę kiedyś wolną chwilę, żeby sprawdzić czy to prawda.

    > Tymbardziej nie daję wiary,
    Z wiarą i nie wiarą nie dyskutuję.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1