eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoleczenie przymusowe › Re: leczenie przymusowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: leczenie przymusowe
    Date: Tue, 10 Mar 2015 11:23:19 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <mdmgmo$28f$1@node1.news.atman.pl>
    References: <54fe92f7$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdm7nr$o07$1@node1.news.atman.pl>
    <54feadec$0$1984$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmb7e$rpe$1@node1.news.atman.pl>
    <54feb52f$0$14115$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmcie$t3u$2@node1.news.atman.pl>
    <54feb81a$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmdk8$u6n$1@node1.news.atman.pl>
    <54febb65$0$29095$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdmejt$vh0$1@node1.news.atman.pl>
    <54fec5be$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-129.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1425983000 2319 94.254.133.129 (10 Mar 2015 10:23:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2015 10:23:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <54fec5be$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745787
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-10 o 11:21, marek pisze:
    > ad.1
    > napisałes że leczenie może nakazać tylko sąd
    > ale pomiędzy nakazaniem komuś czegoś, a zmuszeniem go do czegoś jest
    > przecież kolosalna różnica

    Znów dyskutujemy o tym co ci się wydaje, a nie jakie są przepisy.

    > pozatym jak to się ma do tego iż sam "chory" musi wyrazić na to zgodę, który
    > przeciez nie jest ubezwłasnowolniony - mam na mysli badanie

    Znów dyskutujemy o tym co ci się wydaje, a nie jakie są przepisy.


    > pozatym co ma prokuratura do spożywania alkoholu przez obywatela ?

    Znów dyskutujemy o tym co ci się wydaje, a nie jakie są przepisy.

    > przeciez powinna być prokuratura zadowolona że pieniądze wpływaja do budżetu
    > bo z tego ma wypłatę

    Znów dyskutujemy o tym co ci się wydaje, a nie jakie są przepisy.


    > i jeszcze jedno pozatym obywatel spożywający alkohol-środek spożywczy,
    > legalny, dostępny wszedzie, który nie zagraża sobie ani otoczeniu nie może
    > być pociągany do odpowiedzialności przed sądem że go spożywa

    Znów dyskutujemy o tym co ci się wydaje, a nie jakie są przepisy.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1