-
Data: 2002-11-25 21:09:24
Temat: Re: lapowki i policja
Od: "Krzysztof" <k...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Leszek napisał między innymi:
> > > Ty jednak masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.Jakie może mieć
> > > dowody??
> >
> > dokladnie - nie mam: moje slowo przeciwko ich:-(
>
> Brak dowodów+pomówienie o usiłowanie wzięcia łapówki=fałszywe oskarżenie
> czyli art.234K.K
> Przestępstwo to ścigane jest z urzędu.To na donoszącym spoczywa
udowodnienie
> własnych słów.
Po pierwsze, zeznanie może byc dowodem w tej sprawie. Po drugie, nie jest
rolą świadka przestepstwa (a takim jest Ania w tej sprawie) zbieranie
dowodów, to rola policji i prokuratury. Po trzecie przypomnę artykuł 304
kpk: Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestepstwa sciganego z urzędu
ma społeczny obowiązek zawiadomic o tym prokuratora lub policję. Po czwarte,
artykuł 234 mówi o fałszywym oskarżeniu, i to musiałbyś udowodnić - nie
istnieje tu jakies rzekome domniemane winy każdej osoby udzielającej
jakiejkolwiek informacji policji.
Cała ta idiotyczna napaść na osobę, która właśnie zgodnie z prawem i w
sposób godny naśladowania walczy z korupcją jest dla mnie wyjątkowo
niesmaczna.
I oczywiście, jezeli nie uda się znaleźć innych dowodów, to prawdopodobnie
zeznanie jako jedyny dowód w sprawie nie będzie wystarczający. Ale juz
jeżeli kilka innych osób podobnie poważnie sie zachowa i okaże się, że te
sprawy koncentruja sie na pewnych policjantach, nie jest to oczywiste. Byc
może nawet po prostu ten policjant z ostroznosci powstrzyma się przed
korupcja - ale to w końcu też całkiem pożądany wynik.
I nie ma co się przejmować wydumanymi konsekwencjami - gdyby poważnie je
traktować, zgwałcone osoby mogłyby donieść na policję tylko wtedy, kiedy
oglądało ten gwałt pół miasta. Tak w przypadku gwałtu, jak i korupcji często
okazuje się iż nie ma dowodów wystarczających do skazania, pewnie w części
przypadków są to oskarzenia nieprawdziwe. W Wielkiej Brytanii w przypadku
gwałtów liczba wyroków skazujących wynosi 7% (sic!), czy to oznacza, że te
93% kobiet idzie siedzieć za fałszywe zeznania, czy płaci jakieś
odszkodowania domniemanemu sprawcy, jak się wydaje Leszkowi? Oczywiście nie.
> W takiej Anglii np. za pomówienie idzie się z torbami.Tam człowiek
odpowiada
> za słowa własnym majątkiem.
I może byś jakieś źródło swoich informacji podał? Naprawdę wydaje Ci się, że
jeżeli ktoś jest jedynym świadkiem przestępstwa, to odpowiada materialnie
czy w inny sposób za doniesienie o tym na policję?
> A u nas Lepper pomówił co niektórych o łapownictwo i co..?
Po pierwsze, Lepper wypowiedział się publicznie, a nie złożył doniesienia o
przestępstwie. Po drugie - istnieja poważne przesłanki aby przypuszczać, że
doskonale zdawał sobie sprawę, że podaje informacje o wątpliwej
wiarygodności. Niezaleznie, co rozumiesz przez "i co?" (sugeruje to
bezkarność Leppera, podczas gdy afaik postepowanie akurat w jego przypadku
się toczy) - analogia ta w przypadku dyskutowanym w tym watku jest zupełnie
nietrafiona.
Ja rozumiem, ze ludzie potrafią stworzyć sobie niezliczone teorie, żeby
usprawiedliwić własne przyzwolenie na korupcję. Ewentualna bezkarność tego
policjanta wynika jednak bezpośrednio z faktu, że te dziesiątki czy setki
innych osób, które zatrzymał wcześniej skorzystały z tej "oferty", lub tez
po prostu nie zadały sobie trudu zawiadomienia nikogo.
Ja życzę pani Ani powodzenia i oby takich ludzi było więcej!
Pozdrawiam
Krzysztof
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.02 21:42 Marcyś
- 25.11.02 21:46 Marcyś
- 26.11.02 00:13 ania
- 26.11.02 00:51 Marcin Debowski
- 26.11.02 07:06 Krzysztof
- 26.11.02 08:17 Henryk Plumski
- 26.11.02 08:30 AJA
- 26.11.02 09:51 Grzegorz Lipnicki
- 26.11.02 12:49 Leszek
- 26.11.02 12:51 Leszek
- 26.11.02 16:05 Jarek Dyrkacz
- 26.11.02 16:11 ssj5
- 26.11.02 22:51 Marcyś
- 27.11.02 07:23 ssj5
- 28.11.02 12:46 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga