eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto zaplaci za zalanie? › Re: kto zaplaci za zalanie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.pop.e-wro.pl!
    news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: "Konrad vel Legislator" <g...@N...e-wro.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto zaplaci za zalanie?
    Date: Tue, 8 Jun 2004 11:34:49 +0200
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
    Lines: 59
    Message-ID: <ca4141$hqb$1@helios.nd.e-wro.pl>
    References: <ca3td9$ajm$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host82-143-145-115.ip.nd.e-wro.net.pl
    X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1086687169 18251 82.143.145.115 (8 Jun 2004 09:32:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2004 09:32:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219698
    [ ukryj nagłówki ]

    > "Strony umawiaja sie, ze wynajmujacy nie ponosi odpowiedzialnosci za szkody
    wynikle w mieniu
    > najemcy, a powstale w wyniku pozaru, awarii urzadzen wodno-kanalizacyjnych i
    centr. ogrz., zalania
    > woda oraz kradziezy."
    > Czy w zwiazku z tym zasadne jest ubieganie sie o rekompensate w postaci
    pomniejszenia czynszu o
    > kwote strat (ok 1000 zl, mniej wiecej 20% czynszu) lub obnizenie czynszu do
    momentu skutecznego
    > usuniecia usterki?

    Wynajmujacy za nie odpowiada za szkode wiec obnizenie czynuszu jako forma
    rekompensaty za
    zniszczona maszyne i papier imho nie wchodzi w rachube.

    Pomimo tego macie pewne prawa. Zajrzyjmy do Kodeksu Cywilnego:

    Art. 662. § 1. Wynajmujący powinien wydać najemcy rzecz w stanie przydatnym do
    umówionego użytku i utrzymywać ją w takim stanie przez czas trwania najmu.
    § 2. Drobne nakłady połączone ze zwykłym używaniem rzeczy obciążają najemcę.
    (...)

    Art. 663. Jeżeli w czasie trwania najmu rzecz wymaga napraw, które obciążają
    wynajmującego, a bez których rzecz nie jest przydatna do umówionego użytku,
    najemca może wyznaczyć wynajmującemu odpowiedni termin do wykonania napraw. Po
    bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu najemca może dokonać koniecznych
    napraw na koszt wynajmującego.

    Art. 664. § 1. Jeżeli rzecz najęta ma wady, które ograniczają jej przydatność do
    umówionego użytku, najemca może żądać odpowiedniego obniżenia czynszu za czas
    trwania wad.
    § 2. Jeżeli w chwili wydania najemcy rzecz miała wady, które uniemożliwiają
    przewidziane w umowie używanie rzeczy, albo jeżeli wady takie powstały później,
    a wynajmujący mimo otrzymanego zawiadomienia nie usunął ich w czasie
    odpowiednim, albo jeżeli wady usunąć się nie dadzą, najemca może wypowiedzieć
    najem bez zachowania terminów wypowiedzenia.
    § 3. Roszczenie o obniżenie czynszu z powodu wad rzeczy najętej, jak również
    uprawnienie do niezwłocznego wypowiedzenia najmu nie przysługuje najemcy, jeżeli
    w chwili zawarcia umowy wiedział o wadach.



    Zatem:
    1. powinien to naprawic, bo to nie jest drobna wada
    2. jezeli nie naprawi mozecie sami naprawic i obciazyc go kosztami i potem, jak
    nie bedzie
    chcial zaplacic, potracic sobie to z czynszu
    3. mozecie zadac odpowiedniego obnizenia czynszu za czas trwania wad, pod
    warunkiem ze w chwili zawarcia umowy nie wiedzieliscie o wadach.

    czyli: o kwote strat imho nie mozecie sobie potracic, bo przeczy temu wasza
    umowa, ale nadal mozecie zadac obnizenia czynuszu... o ile? to juz
    trudno powiedziec.

    pozdrawiam,
    konrad



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1