Re: kto mi przetlumaczy 3 artykuly na polski? [dlugie]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "NoMAD" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto mi przetlumaczy 3 artykuly na polski? [dlugie]
Date: Sat, 15 Nov 2003 08:10:21 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: l...@o...pl@80.51.198.189
Message-ID: <bp4jhb$ktp$1@news.onet.pl>
References: <bp0tqg$kit$1@absinth.dialog.net.pl> <bp3b9m$4gf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bp3nof$j1n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.198.189
X-Trace: news.onet.pl 1068880235 21433 80.51.198.189 (15 Nov 2003 07:10:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Nov 2003 07:10:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176002
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "P N" <p...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bp3nof$j1n$1@inews.gazeta.pl...
> Tez tak uwazam.Wg mnie Kodeks rodzinny jest napisany w miare zrozumialym
> jezykiem dla nieprawnika,chociaz przy przepisach o domniemaniu ojcostwa
mozna
> naprawde ześwirować moim zdaniem,ja do dzisiaj mam ten problem.Najlepszy
jest
> przepis z KRiO (nie pamietam ktory) ktory domniemuje ojcostwo przy braku
> wspolzycia mamy i taty przed slubem :)))).Mam racje czy moze sie
myle?Jesli
> nie,to chyba ten przepis jest martwy.

Dlaczego tak sadzisz?