Robert Tomasik wrote:

> Moim zdaniem nie masz racji. Jeśli na umowie znajduje się prawdziwy podpis
> żony, to umowa jest dla niej i banku wiążąca.

No tak, ale skoro dla niej, to i dla niego - nawet jeśli nie podpisał,
wspólnota chyba działa?

Dziwne, że homoseksualiści tak bardzo chcą pełnych ślubów jednopłciowych
- przecież to tylko same problemy rodzi ;-P

[ciach]

> Rozstrzygnięcie, który przypadek ma miejsce musi być poprzedzone pobranie
> wzorów pisma od żony, pracownika banku potwierdzającego i wykonanie
> ekspertyzy grafologicznej.

Ale niezależnie od tego, który był to wariant, mąż nadal płaci - chyba
że miał rozdzielność majątkową? Strach się żenić ;)