W dniu 08-02-15 o 12:48, the_foe pisze:
> W dniu 2015-02-08 o 09:29, .B:artek. pisze:
>> W dniu 08 lut 2015 o 09:21, cef pisze:
>>> Czyli winny jest notariusz, bo zaniedbał.
>>> Nie wykazał należytej staranności.
>>
>> Wiesz co to należyta staranność? W tym wypadku?
>
> gwarantuje Ci, ze zaden fałszywy dowód osobisty nie przejdzie
> kilkunastominutowego testu, jesli wiesz czego szukac. Jak notariusz
> tylko spojrzy i sprawdzi czy informacje sie zgadzaja to dla mnie nie
> jest to nalezyta starannosc. Jest to jednak nie do udowodnienia, bo
> falszywy DO po takiej transakcji jest niszczony (szczegolnie jesli w tym
> biznesie siedzi sam notariusz) i bedzie zawsze tylko słowo notariusza ze
> przyjrzał się dokładnie a to była fałszywka identyczna z oryginałem. IMO
> założenie, ze notariusz nie dochował nalezytej starannosci dajac sie
> nabrac na fałszywy DO jest w 100% prawdziwe.
>
Kilka lat temu w ramach redukcji etatów odeszło kilkunastu
funkcjonariuszy Straży Granicznej na emerytury i ponieważ byli młodzi
zrobili sobie uprawnienia i zostali egzaminatorami prawa jazdy. Najpierw
złapali kilkanaście osób z fałszywymi prawami jazdy - bo jak piszesz
wiedzieli na co zwracać uwagę - a później grupy działające w tym
biznesie przeniosły się na Śląsk -) Po pewnym czasie zostały tam
wyłapane, bo prościej było zauważyć kandydatów na kierowców, którzy bez
istotnej przyczyny jechali 160 km na egzamin -) Tak wiec generalnie masz
rację - fałszywe dowody mogą uchodzić za prawdzie, jak komuś się nie
chce bliżej im przyjrzeć. Oni nie świecili UV (a notariusz może), nie
oglądali pod mikroskopem (a notariusz może to spokojnie zrobić)