eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradzież nieruchomosci? › Re: kradzież nieruchomosci?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: the_foe <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kradzież nieruchomosci?
    Date: Sun, 08 Feb 2015 12:48:08 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 19
    Message-ID: <mb7jms$9le$1@mx1.internetia.pl>
    References: <mb5lav$pl0$1@mx1.internetia.pl> <mb5p73$s3t$1@speranza.aioe.org>
    <54d7132e$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
    <mb75lp$dhv$1@speranza.aioe.org>
    <54d71c75$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
    <mb76pb$fi9$1@speranza.aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-57-143.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1423397404 9902 78.8.57.143 (8 Feb 2015 12:10:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Feb 2015 12:10:04 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <mb76pb$fi9$1@speranza.aioe.org>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.4.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745058
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-02-08 o 09:29, .B:artek. pisze:
    > W dniu 08 lut 2015 o 09:21, cef pisze:
    >> Czyli winny jest notariusz, bo zaniedbał.
    >> Nie wykazał należytej staranności.
    >
    > Wiesz co to należyta staranność? W tym wypadku?

    gwarantuje Ci, ze zaden fałszywy dowód osobisty nie przejdzie
    kilkunastominutowego testu, jesli wiesz czego szukac. Jak notariusz
    tylko spojrzy i sprawdzi czy informacje sie zgadzaja to dla mnie nie
    jest to nalezyta starannosc. Jest to jednak nie do udowodnienia, bo
    falszywy DO po takiej transakcji jest niszczony (szczegolnie jesli w tym
    biznesie siedzi sam notariusz) i bedzie zawsze tylko słowo notariusza ze
    przyjrzał się dokładnie a to była fałszywka identyczna z oryginałem. IMO
    założenie, ze notariusz nie dochował nalezytej starannosci dajac sie
    nabrac na fałszywy DO jest w 100% prawdziwe.

    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1