Re: kradzież? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.t
u.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradzież?
Date: Wed, 8 Nov 2006 10:45:26 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 18
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <eiprhf$enl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<eis5iv$mi2$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: demon.pu.kielce.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1162982726 99053 81.26.8.20 (8 Nov 2006 10:45:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 10:45:26 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424829
[ ukryj nagłówki ]

In the darkest hour on Wed, 8 Nov 2006 09:46:54 +0100,
Miga <s...@c...onet.pl> screamed:
>> Masz kilka prostych rozwiązań:
>> - blokować dostęp z tamtej strony w identyczny niemalże sposób.
> Tak zrobiłam.
> Ale nie ukrywam, że uważam to rozwiązanie za półśrodek. A metoda bardziej mi
> przypomina zabawę w ciuciubabkę niż realną mozliwość obrony przed kradzieżą.
>

Dlaczego ciuciubabkę? Jednym wpisem blokujesz *wszystkie* tego typu
praktyki (sprawdzaj, czy adres jest różny od Twojego, nie czy jest taki
jak tamten).

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 11:45:01 user up 11154 days, 23:40, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

One picture is worth 128K words.