Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811291730060.504@quad...

>> Ale równie dobrze, jako wyjątkowo poukładany i maniakalny komputerowiec
>> mogę
>> mieć 4 dyski (po 750GB-1TB) każdy, co dla "niemaniaka" może już wydawać
>> się
>> ilością hurtową! Przecież żaden świadomy działania kompa user nie sieje
>> po
>> dyskach wszystkiego wszędzie
>
> A gdzie tam.
> Zajrzyj do archiwów p.r.foto.cyfrowa.
> Jedno zdjęcie w RAW - 25 MB.
> Dwie kopie (oprócz pierwotnej wersji) - jedna w roli kopii zapasowej,
> druga archiwum "nie ruszać".
> 4 TB mówisz? No, parę (zdjęć) się zmieści... migawka lustrzanki ma
> żywotność ocenianą w okolicach 100 000 do 250 000 (takie "zwykłe" modele).
>
> Ale co mają powiedzieć posiadacze kamer?
> "trzy dłuższe rozpakowane do przetwarzania filmy full-HD"?
> :D

Kilka filmów bez kompresji, nie muszą być nawe HD potrafi
skutecznie spacyfikować nawet bardzo duży dysk.

Ale ogólnie bardzo dobrze to opisałeś, ustawa ustawą, ale tak jak
napisałeś (i ja wczesniej) wszystko zależy od tego czy Sąd w to uwierzy.
Jak z tego morał ?

Normalni użytkownicy, mający trochę MP3 i kilkanaście filmów DivX
ściągniętych od ... hmmm przyjaciół nie mają czego się obawiać.
Natomiast "zawodnicy z P2P" na 99% zostaną przez Sądy wyłapani
gdy dojdzie do procesu. Jest to bardzo dobre prawo, ciężko je
poprawić bo polacy mają spore sklonności do naciągania prawa
i lepiej jest gdy trochę władzy pozostaje w rekach sędziów.

Tomy M. www.ansibl.com