Re: kontrole policji w domach:-) jeszcze raz:-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: kam <X...@X...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrole policji w domach:-) jeszcze raz:-)
Date: Sun, 07 Dec 2003 18:27:53 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...onet.plX>
References: <bqq10l$1pq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
<bqt4gt$ool$1@atlantis.news.tpi.pl> <bqvkuo$oau$2@news.onet.pl>
<bqvmia$qe4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1070817836 16252 81.210.16.254 (7 Dec 2003 17:23:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Dec 2003 17:23:56 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180834
[ ukryj nagłówki ]
HaNkA ReDhUnTeR wrote:
> A jeszcze cos - przeprowadzenie przeszukania bez nakazu nie jest czasem
> równe zdobyciu dowodów w sposob niezgodny z procedura i jako takie
> nieistotne dla sadu?

Nie za duzo amerykańskich filmów? :)

KG