Re: kontrola operacji na koncie bankowym przez US - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!s37g2000prg.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola operacji na koncie bankowym przez US
Date: Sun, 6 Apr 2008 09:42:08 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <1...@s...googlegroups.com>
References: <ft554b$54p$1@news.dialog.net.pl> <ft5dsh$phj$2@inews.gazeta.pl>
<ft5pd3$i2f$1@news.dialog.net.pl> <ft5q6q$oml$2@inews.gazeta.pl>
<ft5qc1$iq8$1@news.dialog.net.pl> <ft5r4r$oml$3@inews.gazeta.pl>
<ft5rgr$jlr$1@news.dialog.net.pl> <ft5u8p$7ua$1@news.onet.pl>
<ft5v0j$m3b$1@news.dialog.net.pl> <ft5vs1$db2$1@news.onet.pl>
<ft60jb$n8l$1@news.dialog.net.pl> <ft62bi$m5f$1@news.onet.pl>
<ft62r9$p3n$1@news.dialog.net.pl> <ft9odf$as6$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.23.88
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1207500129 9498 127.0.0.1 (6 Apr 2008 16:42:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2008 16:42:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s37g2000prg.googlegroups.com; posting-host=79.184.23.88;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526689
[ ukryj nagłówki ]

On 6 Kwi, 07:51, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
> Jotte pisze:
>
> >> Przeczytaj art. 535 KC.
> >> Definicji kupna nie znajdziesz :)
> > Ale moje umowy znajdę i to nawet z pieczęciami "organu" administracji
> > państwowej.
>
> co jest dowodem jedynie tego, że tak nazwałeś sobie umowę sprzedaży
>
> KG

Użycie w umowie terminu innego niż stosowany w ustawie nie jest
błędem, tym bardziej że pojęcie "umowy kupna-sprzedaży" ma swoją
tradycję. Nazwa umowy to kwestia drugorzędna, jeśli tylko nie wzbudza
wątpliwości co do intencji stron.