On Nov 5, 3:43 pm, spp <s...@o...pl> wrote:
> BK pisze:
>
> >>> A - ze tak z ciekawosci spytam - po czym wnosisz, ze pracownik nie ma
> >>> obowiazku wykonywac polecen przelozonego jesli sa zgodne z prawem?
> >> Odwrotnie, po czym wnosisz, że ma taki obowiązek?
>
> >> --
> >> spp
>
> > Szalony pomysl: zapewne kodeks pracy.
>
> > Art. 100. § 1. Pracownik jest obowiązany wykonywać pracę sumiennie i
> > starannie oraz stosować się
> > do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, jeżeli nie są one
>
>                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> > sprzeczne z przepisami prawa lub umową
> > o pracę.
>
>   Najważniejsze podkreśliłem.
>
> --
> spp

No i nie rozumiem w czym masz problem z moja wypowiedzia?

Jesli przelozony wydaje mi polecenia nie dotycza mojej pracy to sa one
zgodne z prawem [w tym KP czy wiazaca nas umowa] i nie musze ich
wykonywac.

Jesli dotycza mojej pracy, sa zgodne z powszechnie obowiazujacymi
przepisami prawa, regulacjami wewnetrznymi, ktore wiaza pracownika i
umowa o prace to sa legalne i musze je wykonac.